应我校历史系、我校欧洲中心的邀请，英国苏赛克斯大学历史系保罗·贝茨教授（Paul Betts）于2011年5月5日上午，在我校历史系大会议室做了一场精彩的学术讲座。讲座由陈晓律教授主持。
贝茨教授从战后东德国家安全部“斯塔西”讲起，介绍了这个组织在当时的影响力以及对当时东德人民生活的控制。通过与欧洲其他国家的对比，贝茨教授说明了 “斯塔西”在东德民众公共生活的领域发挥的强大控制力。由此延伸，他推翻了过去人们认为“社会主义制度下人民缺乏私人生活”的观念。他指出，即便是在如此强大的国家安全机构存在的背景下，人们还是拥有程度不同的私人生活空间的，比如烹饪、园艺等等。之后，贝茨教授介绍了“私人生活”这个概念的由来以及变化。英文private这个词的含义基本上是经历了一个从消极到积极的发展。古希腊罗马时期的私人领域主要是强调“世外”，要与俗世脱离，所以是比较消极的。近代之后，随着家庭观念的兴起，人们才把私人生活领域扩展成了个人抒发情感、享受生活、娱乐休闲的积极的生活空间。到现代社会，由于私人空间与公共空间的界限很难确定，私人空间也成为一个非常重要的政治话题。贝茨教授还通过研究当时东德人民宗教生活的情况，进一步说明了东德人民战后的私人生活情况：一方面，国家通过政治力量的控制，影响了人们正常的私人宗教信仰；另外一方面，宗教仍然有其对于个体的影响力，是国家无法干预的。在讲座中，贝茨教授运用了许多当时的照片，生动地为同学展示了东德时期“斯塔西”的运作、个体生活的状况、以及国家对于社会的控制。
参加讲座的各位老师及同学都对贝茨教授的讲座表示出了极大的兴趣，纷纷提出了很多很有启发性的问题。比如，使用“斯塔西”的材料进行历史研究是否客观、如何界定公共与私人生活的界限、“斯塔西”的内部运作等等，得到了贝茨教授的回应与致谢。陈晓律老师幽默地指出，如果我们的讲座向上级汇报了，就成为了公共生活的一部分；如果没有的话，就是私人生活的一部分。随着网络愈加显著的影响力，关于公共生活与私人生活的讨论日益热烈，贝茨教授所做的这场报告对于我们对相关问题的思考会有很多启发。（李阳供稿）应我校历史系、我校欧洲中心的邀请，英国苏赛克斯大学历史系保罗·贝茨教授（Paul Betts）于2011年5月5日上午，在我校历史系大会议室做了一场精彩的学术讲座。讲座由陈晓律教授主持。
贝茨教授从战后东德国家安全部“斯塔西”讲起，介绍了这个组织在当时的影响力以及对当时东德人民生活的控制。通过与欧洲其他国家的对比，贝茨教授说明了 “斯塔西”在东德民众公共生活的领域发挥的强大控制力。由此延伸，他推翻了过去人们认为“社会主义制度下人民缺乏私人生活”的观念。他指出，即便是在如此强大的国家安全机构存在的背景下，人们还是拥有程度不同的私人生活空间的，比如烹饪、园艺等等。之后，贝茨教授介绍了“私人生活”这个概念的由来以及变化。英文private这个词的含义基本上是经历了一个从消极到积极的发展。古希腊罗马时期的私人领域主要是强调“世外”，要与俗世脱离，所以是比较消极的。近代之后，随着家庭观念的兴起，人们才把私人生活领域扩展成了个人抒发情感、享受生活、娱乐休闲的积极的生活空间。到现代社会，由于私人空间与公共空间的界限很难确定，私人空间也成为一个非常重要的政治话题。贝茨教授还通过研究当时东德人民宗教生活的情况，进一步说明了东德人民战后的私人生活情况：一方面，国家通过政治力量的控制，影响了人们正常的私人宗教信仰；另外一方面，宗教仍然有其对于个体的影响力，是国家无法干预的。在讲座中，贝茨教授运用了许多当时的照片，生动地为同学展示了东德时期“斯塔西”的运作、个体生活的状况、以及国家对于社会的控制。
参加讲座的各位老师及同学都对贝茨教授的讲座表示出了极大的兴趣，纷纷提出了很多很有启发性的问题。比如，使用“斯塔西”的材料进行历史研究是否客观、如何界定公共与私人生活的界限、“斯塔西”的内部运作等等，得到了贝茨教授的回应与致谢。陈晓律老师幽默地指出，如果我们的讲座向上级汇报了，就成为了公共生活的一部分；如果没有的话，就是私人生活的一部分。随着网络愈加显著的影响力，关于公共生活与私人生活的讨论日益热烈，贝茨教授所做的这场报告对于我们对相关问题的思考会有很多启发。（李阳供稿）