四月的南京春意盎然。2015年4月23日下午，由我校国际关系研究院和韩国东亚基金会共同举办的中韩东亚安全论坛在我校中美文化研究中心举行。
我校党委副书记朱庆葆教授、韩国前外交通商部长官金星焕先生、ok138cn太阳集团529院长张生教授、我校国际关系研究院副院长洪邮生教授、韩国延世大学外交学系文正仁教授、中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋教授和来自韩国海洋战略研究所、韩国延世大学、韩国翰林国际大学院、复旦大学、上海外经贸大学、解放军国际关系学院及我校等单位的中韩学者参加了这次论坛。论坛由张生教授教授主持。
朱庆葆教授首先代表我校致辞。朱书记对论坛的召开致以热烈的祝贺。朱书记高度评价了朴槿惠总统就任以来中韩关系的快速发展，认为当前的中韩关系处在了历史上最好的时期，两国的经济交往日益密切，东亚一体化速度加快。但是中韩关系在安全等领域的发展有所不足，而东亚安全也是东亚地区学者所关系的议题。朱书记随后对我校和我校国际关系研究院以及中国南海研究协同创新中心做了介绍。在最后，朱书记勉励与会学者进行深入交流，为中韩安全合作的发展作出贡献。
随后，金星焕长官代表东亚基金会致辞。金长官首先表示非常荣幸能够访问华东地区文化中心南京和中国五大名校之一我校，对朱书记以及张生院长莅临会议表示感谢。随后金长官积极评价了中韩领导人就任以来，尤其去年6月中韩领导人会晤后两国关系取得的巨大进展。两国在去年12月完成FAT谈判、今年3月韩国加入了亚洲基础设施投资银行，中韩关系处在了自1992年建交以来最好的时期。在经贸关系取得巨大成就的同时，金长官表示中韩安全交流还存在不足，萨德系统引发了中韩间的高度关注。金长官表示希望中韩间积累信赖，扩展军事等领域的合作，为东亚和平作出贡献。
中韩学者分别以两个主题进行了深入研讨。第一个主题是“东海和南海安全问题”，由韩国文正仁教授主持，朱锋教授和韩国金炫廷教授分别作主旨发言。朱锋认为，近五年来东海南海局势日益紧张，成为了东亚地区的爆点，领土争议的本质是东亚地区的权力变更。伴随着东亚崛起的过程，中国日益由一个陆权国家转变为一个海权大国，党的十八大也提出了建设海洋大国的宏伟蓝图。朱锋认为东海南海局势紧张，首先是因为美国霸权在战后70年间在东亚海域行使着不受挑战的控制权，而当前中国坚定地维护自身合法权利，与美国构成冲突。海洋军事的紧张反映了中美安全态势的调整变化，海洋紧张局势远未结束，中美在西太平洋的竞争才刚刚开始。第二，日本因素。日本是一个海洋强国，日本对于中国维护海洋权利敏感，试图采取制衡措施，加剧了局势紧张。第三，对于中国走向何种海洋强国，现在还没有统一的意见，中国政策还存在摇摆之中。但是朱锋认为透过海洋方面的争议，深层次的历史原因还是权力的变化，是权力的结构和类型发生了变化。而随着海洋局势的持续紧张，朝鲜核问题的关注度正在下降，东海和南海带来的冲突频率超过了朝鲜核问题，但是朝鲜核问题仍然是影响地区安全稳定的威胁。朱锋表示中美应该对未来的秩序达成共识，这些共识包括：美国在多大程度上会接受日益强大的中国海军，在中国海军日益强大的情况下如何避免双方军舰军机在海上的碰撞，如何避免碰撞引发军事冲突等等。第四，大国海洋竞争如何避免其他地缘因素，朱锋认为中日关系应该保持稳定。第五，韩国在海洋竞争中应该扮演怎样的角色，这也是新的挑战。朱锋在最后表示，海洋竞争的产生不是领土因素，是权力结构的变化，海洋竞争时代应该有新的合作。
随后，韩国学者金炫廷从海洋法对这一议题进行了解析。金炫廷首先对东亚地区的防空识别区的历史做了介绍，对中国于2013年11月设立的东海防空识别区一事，介绍了韩国政府的反应。对于各国的防空识别区，金炫廷提出三国的防空识别区有重叠，这将是东亚海洋安保的隐患。随后，她对九段线问题做了介绍，对九段线的历史做了溯源，认为中国强调九段线之内的权利，否认了对海洋的忽视。去年以来，中国在南海进行的岛礁建设，金炫廷认为这些行动招致了东南亚对中国强权政治的不满，这些国家认为中国违反了2002年的《南海各方行为宣言》。金炫廷随后对东海钓鱼岛的局势进行了介绍，着重强调了1978年邓小平提出把问题留给下一代处理的思路。金炫廷表示钓鱼岛的争端反映了中日历史遗留问题，属于传统安保问题。
在发言结束后，中韩学者对于两位学者发言内容进行了深入的讨论。学者们对于朱锋教授提出的朝核问题被海洋争端掩盖的观点进行了交流。朱锋教授对此做了回应，他认为，朝鲜核问题仍然是非常重要的，朝鲜的核能力在最近一个时期内又得到了发展，但是由于欧美主流更多地谈论南海和东海的问题，美国方面对朝鲜实行抛弃、威胁、孤立的政策。这就导致了朝鲜核问题虽然还是很严重，但是其重要性却在下降。朱锋强调，朝鲜核问题不是中国问题也不是韩国问题，虽然在2016年美国大选之前朝鲜核问题不会出现大的进展，但是各方还是要重视问题的威胁。各位学者还对南海九段线的性质以及中国在九段线之内的权利进行了讨论。认为中国近期在南沙的岛礁建设是完全符合国际海洋法公约的，但是这些岛礁的建设不是中国的领土扩张行为，只是维护中国固有主权，而且这些岛礁不拥有200海里专属经济区。
会议的第二个主题是“中韩对东亚战略态势和认识动因的比较”，由洪邮生教授主持。韩国的金泰虎教授和中美中心的蔡佳禾教授分别作主旨发言。金泰虎教授首先发言，他认为中日结盟是不可能的事情，而中日之间的对立为美国介入东亚事务提供了机会，金教授认为中国人和日本人都很难理解对方，这需要时间去克服。当下安倍政权否认战后体制的行为，以及日本右翼势力，这对于地区安全是不利的。金教授随后对中韩关系进行了评价，认为双方关系发展不平衡，经济方面关系热络，但是军事安保方面则时好时坏，虽然交流还是很多的，但是对双方体制的认识还是存在着差距。对于南海东海和朝鲜核问题等问题，金教授认为不应该让这些事态破坏东亚地区的和平稳定。
蔡佳禾教授的发言主要关注朝鲜近期对象和东亚大国对朝鲜的影响。蔡教授认为，自从金正恩上台以来，朝鲜内部政策进行了一些调整，在经济方面有所松动，更加注重民生问题。但是朝鲜拒绝进行全面的经济改革，因为这意味着对过去的全面清算，这在朝鲜当前体制下是不可能的。与此同时，中国在调整对朝政策，加入了联合国的制裁。朝鲜也调整了它的外交政策，试图摆脱中国制裁所带来的困难，朝鲜相继向美国、日本、韩国和俄罗斯发出积极信号，但是效果有限。俄朝关系的发展不可能给朝鲜带来它所需要的一切。外交方面的调整也是有限的，朝鲜也未曾改变它先军、拥核、自立的既定路线，拥核的立场不会缓和。蔡教授又从东亚大国关系角度进行了分析，他认为当前中美关系复杂，互信存在调整，美国没有接受中国新兴大国关系的提法，维持了对华的压力。中日关系具有对抗性，各自国内都有支持。中俄关系保持了合作，但是中国在乌克兰问题上保持了自己的看法。俄美关系由于乌克兰问题持续紧张。对此，蔡教授风趣地改编了一句谚语，“大象打架，小草不一定遭殃”，来说明金正恩试图利用东亚大国间的紧张关系来为自己谋利，希望中国改变对朝政策。但是蔡教授认为，当前的对朝政策是中央的既定决策，是不会轻易改变的。最后，蔡教授从中韩关系的角度分析了对朝政策，着重提出了萨德系统的问题，他认为中国不希望韩国损坏对华利益。
在蔡佳禾教授发言结束后，两国学者就蔡教授提及的萨德系统进行了热烈的讨论。包括前韩国国防部长在内的前韩军高级军官就萨德系统进行了解释，对部属萨德系统的必要性进行了说明。中国学者对此进行了表达的中方的观点和担忧，反驳了韩方学者的一些观点。
最后会议在宾主的热烈掌声中落下了帷幕。
本次安全论坛积极推动了中韩两国学者之间的学术交流，有助于促进中国学界对韩国的了解，进而对中韩关系的进一步发展做出积极贡献。
