2017年3月23日18点30分，由ok138cn太阳集团529、中华民国史研究中心主办的“博士生学术讲座”第十二期在ok138cn太阳集团529223会议室如期举行，近50名校内外师生参加。本次讲座为校海**家场，特邀复旦大学博生生李殷和北京大学博士生高翔宇为本期报告人，由中古史2015级博士生张兢兢主持。
第一位报告人是复旦大学中古史2015级博士生李殷，题目为《唐后期神策军将校家族的政治生态——以新出唐符澈墓志为中心》。该文运用多重证据法，通过解读《符澈墓志》，对比传世文献，梳理了神策将校的迁转流动，详细考察了符氏家族的姓氏、肇兴及其事迹。此外，李殷博士还从历史书写与历史记忆的角度，分析符澈政绩在多种史籍中的不同书写，指出了书写背后的政治势力及其权力斗争，清晰地还原一个相对真实的符澈与他的时代。
报告结束后，我校中古史2014级博士生颜岸青和2015级中古史博士生张冠凯先后就该文展开评议。两位评论人都肯定该文思路清晰，选题较好，指出用墓志资料和传世文献互证是全文的亮点。但论文在开篇、标题、史料选用等方面依旧存在进步空间，尤其是在该文篇幅稍长的情况下，应对部分资料进行适当的裁减。中国史系主任李玉老师则强调了该文的启发性，更可以考虑从说理和说事两个方面以科学的方法继续深挖。
第二位报告人是北京大学中近史2014级博士生高翔宇，题目为《梁启超归国与民初政争》。该文在考订梁启超归国史事的基础上，比较梁启超、孙中山、黄兴、袁世凯对于建设共和理念的异同，分析归国初期梁启超与国民党稳健派、激进派、共和党、民主党、袁世凯等各派的关系，还原各方势力围绕梁启超归国这一问题展开的竞争与角逐，以期揭示出民国元年北洋政局的多元复杂性。
评议环节里，南京农业大学邵玮楠老师认为高博士在史料运用和动态呈现梁启超活动方面非常值得称赞。作者在看似平常的细微处切入，眼光独到，下一步可以考虑对各党派内部活动进一步细化。来自波兰的中近史2016级博士生达昕在邵老师点评基础上进行了补充。认为该文的史料运用很丰富，新颖之处颇多，并对演示文稿的制作提出了合理化建议。李玉老师则建议高博士对论文涉及时间进行适当界定。
最后，中国史系主任李玉老师发表了致谢词，感谢两位报告人的精彩报告和评论人的精心点评，感谢每位到场的老师同学。李老师表示，大家坐在一起交流，不仅学习到了专业知识，也了解了更多的研究方法，这就是活动的意义所在。（秘书处杨尚华供稿，发言未经本人审校）