2018年6月6日下午2点，由ok138cn太阳集团529世界历史系与国际关系研究院主办的第四届博士生学术论坛在ok138cn太阳集团529223会议室举行，20余名校内外师生参加了此次论坛。相比于以往几届博士生论坛，此次论坛首次采用双评议人（一位来自世界历史专业、一位来自国际关系专业）的评议方式，以增进不同专业间的交流。论坛由2017级博士生李书剑、2016级博士生李峰主持，世界历史系主任洪邮生教授、刘金源教授出席并致辞。
第一位主讲人2016级博士生王英以《论18世纪英国学园的兴起》为主题，详细论述了18世纪学园的兴起、学园的特点以及影响等方面。王英认为18世纪以师资多元化、就业目标多元化、入学宗教要求底、教学方法先进等为特征的英国学园有着重要的历史意义，它的出现加快了英国教育转型、宗教多元化以及社会世俗化进程。
报告结束后，2013级博士生刘林和2017级博士生靳晓哲围绕论文进行了精彩的点评。刘林首先肯定了论文的可取之处，随后就论文细节提出自己的意见。靳晓哲则从国际关系专业的角度分析了论文的不足，特别强调了学园的概念界定与翻译问题。此外靳晓哲还认为论文在理论方面仍存在进一步挖掘的可能。
第二位主讲人2014级博士生宋芳选取《地缘政治竞争中的软制衡与遏制：欧美对俄政策比较研究（2000年至今）》作为发言的主题。在结合国际关系学经典理论以及乌克兰危机、欧盟与北约扩员的具体案例，论文详细梳理2000年以来欧美对俄外交战略的转变、欧盟和美国对俄政策差异及其原因。论文展示出较强的现实意义。
报告结束后，2016级博士生莫磊和2016级博士生靳晓哲进行深如评议。两位评议人充分肯定了论文的理论创新与案例选取。论文既体现出历史的厚重感，同时也富有较强的现实意义。此外，评论人指出论文仍然存在许多问题有待进一步阐述与挖掘，特别是具体分析欧盟与美国对俄政策的差异。靳晓哲认为欧盟内部对俄政策也会产生些许差异，尤其值得注意的是英国脱欧可能会对未来欧盟对俄政策产生重要影响。刘金源教授则指出论文中对中国的启示与对策方面有待进一步深挖。
第三位主讲人2016级博士生孙朝靖紧紧围绕《虚幻的“伙伴关系”——英国中非联邦计划》展开论述。论文详细梳理了英国中非联邦计划的缘起、演进与失败。通过对中非联邦计划实施过程的论述，孙朝靖认为中非联邦计划中体现出的伙伴关系是虚幻的、不可靠的，因此在多重因素的合力下中非联邦计划注定失败。
报告结束后，2017级博士生贾易飞和2016级博士生莫磊对论文发表评议。两位评议人首先肯定了论文结构合理、主线明晰、论证有力。然而，论文缺少对“伙伴关系”的明确定义，同时论文缺少与英国其他殖民地横向比较，表现出就事论事的倾向。莫磊指出对英国战后外交政策转变的思考需要回归到具体的时代背景中。
第四位主讲人2015级博士生李途将研究聚焦在《美菲同盟视野下的中美南海主权争议》。通过对不同时期美菲联盟的历史考察，李途认为美菲联盟是一个极端不对称的联盟，美国始终拒绝在南海问题上对菲律宾作出明确的安全承诺，并严格限制菲律宾对《美菲共同防御条约》进行扩大化解释，其背后凸显出美国国家利益的变化。随着杜特尔特时期菲律宾独立性的增强，未来中菲关系发展的钥匙掌握在中菲两国手中。
报告结束后，2013级博士生刘林和2017级博士生贾易飞对论文作出精彩点评。选题新颖、结构合理、论证有力是论文的最大特点。通过对美菲同盟经历的从休眠到恢复再到强化的长时段论述，论文找到了重申审视中菲南海主权争议的新路径。大量外交材料及档案的运用增强了论文的说服力。与此同时，论文的细节仍有待进一步的讨论与打磨。刘林指出论文的标题存在一定问题，时期与特征混用。而贾易飞更强调论文的立论部分仍需凸出观点与新意。除此以外，美日同盟与美菲同盟之间的差异也值得进一步的探索。
讨论结束后，洪邮生教授和刘金源教授共同与四位主讲人合影留念，论坛也在热烈的掌声中顺利结束。
（图：李峰 文：刘宇）